これなんかデマっちゃデマだけど、当事者でさえ笑って済ませられる話です。
　問題なのはこのデマの発信元が＜一応＞とはいえマスメディアだったことで、Wikipediaによれば「スクランブルPHOTO」という三流写真週刊誌の記事が＜火種＞だったらしい。
　たぶん「スクランブルPHOTO」なる雑誌の編集部の記者も、この噂話か冗談を耳にして記事にしただけなんだろうけど、かなり最近まで、真実のように語り継がれてきた噂話として「ファミコンの本体の色が白とエンジ色なのはエンジ色のプラスチックの価格がもっとも安価だった」というのがあります。
　これも元はただの口コミだけでしかなかったのが、いつの間にかいくつかの雑誌にまるで真実かのように豆知識として書かれるようになったんです。
　これも「ちゃんと取材をせずに、つまりあやふやなまま記事にしてしまった」雑誌記者の責任と言えなくもありません。

　ところがインターネットで＜無償で＞何かを、それもTwitterレベルに何か書くのに取材をしろってのがもう無理な話で、もし「取材も調査も資料の精査もせずに何か発信するなんて言語道断」となったら、もう、何も書けなくなる。
　インターネットで間違った情報を発信するな！なんて息巻いている人がいますが、＜無償＞である限り、そこまでの責任は問えないと思うんですよ。
　アタシだってインターネット上にいろんなことを書いてきました。後年になって読み返して「ああ、間違えてる」と気づくことはあるし、もしかしたらいまだに気がついてない致命的な間違い＝デマを拡散している張本人かもしれない。
　まァね、ケムマキ杉良太郎説レベルの話であれば、んなカタいこと言うなよ。間違ってたな、スマンスマン、で済むことだと思うし、そうしないといけないとさえ、思う。
　ただこれがPage1で書いたような、豊川信用金庫とかのレベルになると実に難しい。いくら＜無償＞だとしても、んでいくら＜善意＞からだとしても、デマの拡散に加担した人間に一切責任がないのか、ここは本当に微妙なんです。

　2021年の新型コロナワクチン接種のこと、ズバリ言えば「ワクチン害悪論」を拡散した人の大多数は＜無償＞かつ＜善意＞からだと思う。
　もちろん、だからといって冷蔵庫のコンセントを抜いて回るなんてただの犯罪だけど、少なくともインターネットで拡散している分には責任を問えるかというと、まず無理です。
　ケムマキ杉良太郎説とワクチン害悪論を一緒にするな！とお叱りを受けそうだけど、ではどこで線引きをするかとなると難しい。いやそもそも線引きを国が決めるなんて無理に決まってる。それこそ「笑い話で済むかどうか」なんて個々の感覚で変わってくるんだし。

　有害か無害かの線引きが不可能となれば、誰でも発信出来るインターネット時代において、デマは今後、ますます生まれるだろうし、ますます拡散の速度も規模もとんでもないものになると思う。
　かといって今さらPage1の冒頭に書いた友人の名言「極論を言えば、もう「布団がふっとんだ」みたいなのしかダメだと思う」まで立ち戻れるかというと、それも難しい。
　でもね、アタシは思うわけです。
　結局人々が求めるのは＜刺激＞か＜知的好奇心をくすぐる＞ものかになってしまうのは百も承知なのですが、アタシはもっと＜たわいない＞ことにたいして高い評価があるべきなのではないかと思う。
　実は＜たわいない＞って難しいんです。
　昨今「誰も傷つけない笑い」なんてものが評価されるフシギな時代ですが、笑いである限り、そんなものは存在しないと思っている。笑いの根源を考えるなら「自分ではない不特定多数の誰か」を傷つけることで成り立っているのは歴史を見ればあきらかです。
　だから「笑ってもらおう」という発信さえ、＜たわいない＞からは外れる。もちろん＜刺激＞のあるものや＜知的好奇心をくすぐる＞ものも、やっぱり＜たわいない＞とは違う。

　もし＜たわいない＞が評価される時代になれば、みんなもっと＜たわいない＞ことを発信しようとする。そうなると自然とデマなんてなくなると思うんです。
　ただもちろん、そんなのが面白いのかというとまったく別問題ですが、本当に面白いのは「ちゃんとしたメディアが発信してくれたこと」と「友人との馬鹿話」だけで十分じゃないかという気もする。というかインターネットに面白さを求めること自体がきわめて危険なことなのかもしれないなと。
　＜無償＞で＜責任を問うことがかなり難しい＞インターネットという特性を考えると、面白さの行き着く先は必ず「一線を超えた」過激なことになるのは目に見えている。そして必ず、とんでもない実生活にさえ影響を及ぼすデマが今後、世界中で出てくる。

　デマが何故起こったのかを考えるのは面白いけど、デマを起こさない方法を考えるのは無理です。
　考えるよりもはるかに多い「賢者ぶったおっちょこちょい」を抹殺するしかないし、でもそんなの無理に決まってる。つまり「インターネット」という＜強力な拡散ツール＞かつ＜無償で書き込める＞かつ＜責任を問えない＞とんでもないメディアと、「賢者ぶったおっちょこちょい」との相性が悪すぎる。

　というか今考えると豊川信用金庫事件なんて＜たわいない＞し牧歌的だわ。当事者は大変だっただろうけど、その後の悪影響がなかっただけでも笑い話として済ませられるような気がする。
　せめてインターネットで今後拡散されるであろうデマもその程度で留まれば、と願うのですがね。

本文中のどこにもはめ込みようがなかったのでオミットしましたが「賢者ぶったおっちょこちょい」のサンプルとして、吉岡里帆と米津玄師のラジオトークのコピペってのがあります。ま、説明がメンドいので「吉岡里帆 ヨネちゃん」で検索してみてください。 実際のラジオでのトーク音声もネット上に上がっているけど、コピペとはまるで違う、きわめて悪意のある改変です。 もちろんね、冗談としてわかって茶化してる人もいっぱいいると思うのですよ。でも中には「あ、これ、音声聴いてなくてコピペだけを信じてるな」ってレスも散見出来るし、一番酷いのは「音声を聴いた上で「概ねコピペ通り」と思ってる」なんて、とんでもない輩もいる。 少なくともアタシには普通に思えた。あのラジオ番組は何度か聴いたことがありますが、もう「いつも通りの感じ」としか言いようがないし、米津玄師も普通すぎる。 ま、この程度ってことですよ。これは解釈がどうかって以前の問題なんだけど、わッかるかなぁ、わかんねぇだろうなぁ。イェーイ！

@Classic #複眼単眼 #物申す #藤子不二雄 #事件 #コロナ 全2ページ デマ 豊川信用金庫事件 取り付け騒動 トイレットペーパー騒動 オイルショック 太夫 才蔵 愛嬌のないおっちょこちょい 賢者ぶる 実写版忍者ハットリくん 杉良太郎 ケムマキ ファミコンのボディカラー

Copyright © 2003 yabunira. All rights reserved.