CS改革案を現実的なラインで考える

もう、アタシは一貫して「CS不要派」です。それはずっと変わらないんだけど、それは「リーグ優勝したチームが日本シリーズに行けないのはおかしい」からじゃないんですよ。

むしろ「2位とか3位でCSを勝ち上がって日本シリーズに行っても何が嬉しいのかさっぱりわからない」って気持ちのが圧倒的に強い。
変な話、ペナントレースで阪神以外のチームの優勝が決まった時点で完全に気持ちが切れてる。2024年だって「あ、今日からCS？そうなんだ」くらいで試合も見ていない。それどころか普通に外出して、外出先でスポナビ速報も見なかった。というか一切気にならなかった。
さすがに試合結果は見たけど、負けたのね、くらいの話で、感覚的にはオープン戦くらいだったんです。

じゃあCSは一切見ないのか、というとそんなことはない。2023年なんか必死で見た。これはリーグ優勝したんだから日本シリーズに絶対行きたいという気持ちがあったからです。
つまりリーグ優勝しないとポストシーズンは楽しめないという考えです。2014年にCSで勝ち上がって日本シリーズに行ったけど、あれなんかもう罰ゲーム感覚で、最後、いわゆる「線犯」で負けたけど、別に悔しいとか一切なかった。つかリーグ優勝もしてないのに、こんなところに出て何がしたいんだって気持ちが消えなくて。

だから2位や3位で日本シリーズに出て、ましてや日本一になって喜ぶという感覚がまったくわからない。
そんなの何が嬉しいんだ？2024年のDeNAなんか貯金2で日本シリーズに行って日本一になったけど、短期決戦だけ勢いで勝ち切って、日本一になって、それで嬉しいとか典型的な「弱いチーム」だなぁと。
これは完全にペナントレースの冒涜で、あんなチームで日本一になって喜びを爆発させるDeNAの選手やファンを見て、軽蔑するとまでは言わないけど、正直同じ野球を愛する人とは思えなかった。

ぶっちゃけね、借金のあるチームが、とか心底どうでもいいのですよ。それを言うならリーグ優勝出来なかったチームが日本シリーズに行くのがおかしい。また「CSで勝てばいいだけ」ってのも、だったら「ペナントレースで勝てばいいだけ。何で勝たなかったの？」と言い返されたらおしまいです。
そもそもの話をすれば、今のCSにはふたつの意味があるとされている。

・（CSがあることで生じる）消化試合を減少させる効果
・リーグ優勝チーム、2位チームが主催試合を出来ることで生まれる興行利益

このうち2番目の興行利益にかんしては、そりゃ儲からないより儲かる方がいいに決まってるし、強いチーム＝それだけ選手たちの年俸を弾まなきゃいけないってことだから、その補填の意味でも理解しやすい。つか「リーグ1位と2位のチームだけが儲かる仕組みなのはおかしい！」という意見はほぼ皆無です。つまり単純に「CSをやることの意義」だけ抜き取れば、まァ、大多数の人に支持されてるって言ってもいいと思う。

しかし問題は消化試合云々の方で、ここがいい加減というか中途半端なので「なんか不公平、納得出来ない」感が生まれるんだと思う。
そもそもです。これはTwitterにも書いたけど、2025年9月15日現在、NPB12球団のうち、唯一消化試合をやってるのが史上最速でのリーグ優勝を決めた阪神タイガースなんですよ。
一番頑張った、一番強いチームが一番数多くの消化試合をさせられる。これは根本的に＜何か＞が間違ってる証拠です。
だいたい今年のように大差をつけて優勝した場合、一番白熱するのがCS争いだってこと自体がおかしい。だったらハナからリーグ優勝なんか目指さずにCS出場権を得られる3位争いチームが一番儲かる仕組みになってしまう。

さらに言えば、もし「消化試合を極力減らす」ことだけを考えるなら、5位以下のチームに消化試合があるのもおかしい。
いいですか。消化試合ってのは「片一方が順位もゲーム差も関係ない」試合を言うのですよ。たしかに3位4位の直接対決なら白熱するけど、3位4位のチームと5位6位のチームが対戦したら、やっぱりそれは消化試合です。だって片一方は「そこまで本気で勝とうとは思ってない」んだから。これはシラける。
だったら5位6位のチームには何らかのペナルティを与えるべきで、ついでに言えば逆CSもやるべきだと思う。

え？それはそれで変じゃないかって？いやいや、これはあくまで「とにかく消化試合をなくす」ため＜だけ＞の案なので、これでいい。
となったら今年の阪神のように「独走で優勝したチームも消化試合がないようにする」というのも大切なことです。
よく「5ゲーム差で1勝分」とか言うけど、これはダメ。だってそうなったらCSの試合数減っちゃうじゃん。つまり

・CSの試合数は減らさない。むしろ増えれば増えるほど良し

これも絶対条件とする。でないとたぶんどこの球団も賛成しないだろうから。今さら机上の空論を言ってもしょうがない。しつこいけどアタシの本心は「CS廃止」なのですが、それが不可能な以上、徹底的に「現実的なライン」を提案したいな、と。
実は以前もCS改革案を提示している。これは「不公平感をなくす」ことに特化した方法で、自分の中では「どうしてもCSをやると言うならこれがベスト」なんだけど、たぶん実現しそうにないんで今回は現実的に可能な方法を探りたいのです。

まず「ゲーム差が離れすぎた場合どうするか」ですが、さっきも書いたようにゲーム差で1勝みたいなアドバンテージはダメ。でも何らかのアドバンテージがないと消化試合が増える。
これを無理矢理解決しようと思えば「得点アドバンテージ」しかない。

説明します。たとえば首位（優勝チーム）と2位のゲーム差が12だったとします。だったら首位チームに12点のアドバンテージが与えられる。これを最大試合数である6で割る。となると一試合あたり2点。要するに全試合「首位チーム 2-0 2位チーム」の状態で試合が始まる。もちろん首位と3位でもゲーム差は反映される。
重要なのは「小数点以下切り捨て」にすることで、これなら6ゲーム差以内であれば得点ハンデはゼロになる。

これならどれだけ大差で優勝しようが「優勝は確定したけど1ゲームでもいいからゲーム差を広げたい」となって消化試合ではなくなる。もちろん早々に2位3位が決まっても「少しでも得点アドバンテージが少ないように」となってそれらのチームも頑張らざるを得ない。
もちろん逆CSも得点アドバンテージを採用する。こうすることで完全に勝負を投げたようなダントツ最下位みたいなことはなくなるはずです。

というかね、ここまでやって、それでも2位3位のチームが日本シリーズに行くようなことになれば、これはあきらかに優勝チームが悪いということになるし、これほどまでのハンデをもろともせずに勝ち上がって、初めて「嬉しい」という感情が湧いてくるんじゃないかと。
正直今のシステムでは余裕で「2位3位のチームが勝ち上がることがあり得る」んです。だから勝ち上がってもあんまり嬉しくない。やっぱ嬉しいと思わせるためには「圧倒的不利な戦いにもかかわらず、それを跳ね飛ばして勝った」ってのが必要です。

だからね、これは「今年せっかく阪神が圧倒的なゲーム差をつけて優勝したんだからCSなんかやりたくない」とは真逆の考えなんです。
もし来年以降、阪神が2位とか3位になって、それでもどうやってCSが楽しめるのか、それを考えたら、もう「圧倒的不利な状況で戦う」これしかない。
もちろんプロ野球を興行、つまりエンターテイメントとして捉えた場合、ゲーム差による得点アドバンテージはルールとしてわかりづらすぎるという欠点がある。だから「絶対これでないと！」とは思わないけど、かなり真っ当な施策のような。

・・・というような話と今年の状況を踏まえた話をすれば、もし今年、仮に巨人が日本シリーズに行くのであれば、まあ納得は出来る。言っても去年のチャンピオンチームだし、しかも去年のCSの雪辱という意味でも心情的に理解出来ます。
だから最悪、阪神贔屓として巨人に負けるのであれば、まァ、良しとしよう。でもDeNAにだけは負けちゃいけない。去年のたった貯金2で日本一だと騒ぐような、どころかもう25年以上貯金二桁すら達成してないチームが、何が日本シリーズだ、何が日本一だよ。

こういうチームがあるとペナントレースの価値が下がる。3位付近でちょろちょろしておいて、ポストシーズンでの戦いだけに特化したみたいな、最悪のチームが出来上がってしまう。だから死んでも日本シリーズに行かせるようなことはしちゃいけない。そういうフザけたチームをのさばらせないためにもCS改革は必要だと思うのですが。